💪🏻 LAS BANDAS DE FC DE BRAZO🫀
En el mundo del running hay una idea que se ha repetido tanto que ya parece una verdad absoluta: “La banda de brazo es igual de precisa que la de pecho, incluso mejor.” Lo dicen marcas, lo dicen atletas, lo dicen amigos en la salida del domingo. Y siempre aparece la frase definitiva: “A mí me funciona mejor que la de pecho.”
NO
El problema es que casi nadie se ha parado a entender qué está pasando dentro del cuerpo mientras corres. Cuando empiezas a mirar más allá del reloj y te preguntas cómo reparte la sangre el organismo, qué músculos prioriza y qué tejidos quedan en segundo plano, empiezas a ver que hay cosas que no cuadran. Lo que hoy en día nadie explica y que cambia por completo la conversación: un corredor de fondo no reparte la sangre igual que un ciclista, un nadador o un tenista. Y eso afecta directamente a la fiabilidad de medir la frecuencia cardíaca en el brazo.
🏃♂️ El brazo en carrera: un actor secundario
Durante la carrera, especialmente en momentos propensos a un interés por la medición exacta de FC; cuestas, intervalos o cambios de ritmo, el cuerpo dirige la sangre hacia los grandes grupos musculares que sostienen el movimiento: glúteos, cuádriceps, isquios, gemelos. Son los motores del gesto. Ahí está la prioridad fisiológica y no en los brazos.
El brazo, en ese contexto, queda relegado. Recibe menos flujo, menos presión y más variabilidad insustancial. Además del factor fisiológico, que ya de por si es determinante, el brazo se mueve, se tensa, vibra, rota y sufre cambios constantes no relacionados directamente con la economía de carrera cómo puede ser el entrar en zonas de sombra, en zonas de mucha luz, coger un gel, mirar el reloj, contracciones involuntarias del bíceps que en ningún caso reflejan a la economía de carrera...
Para un sensor óptico que depende de luz, estabilidad y un flujo sanguíneo limpio, este es el peor escenario posible. Por eso aparecen lecturas que tardan en reaccionar, picos absurdos, bajadas sin sentido o valores que no coinciden con el esfuerzo real y en ocasiones cuando no aparecen es por que los dispositivos, están preparados para corregir esos defectos de una manera artificial y basada en la media. No es que el sensor sea malo. Es que está colocado en un sitio que no es fisiológicamente estable ni válido.
Como se ve en el vídeo, Ngetich llega al final con una frecuencia de braceo mucho más lenta que su frecuencia de zancada, especialmente en el brazo derecho. Incluso en los últimos metros, su tren superior trabaja a un ritmo claramente inferior al de sus piernas. Esto es un ejemplo muy claro de por qué medir la FC en el brazo no tendría sentido en una corredora así: el brazo no refleja la intensidad real de la carrera, porque su demanda de oxígeno y su ritmo de trabajo están muy por debajo del esfuerzo que está produciendo con las piernas.
Cómo reparte mi cuerpo el oxigeno 🚦
El cuerpo no reparte el oxígeno de forma uniforme. Lo distribuye con prioridad absoluta hacia los músculos que sostienen la zancada: glúteos, cuádriceps, isquios y gemelos. Son los motores del gesto y reciben la mayor parte del flujo sanguíneo, especialmente cuando el ritmo sube o aparece el desnivel. Para poder alimentar esos músculos, el cuerpo recorta el suministro en zonas menos importantes durante la carrera: sistema digestivo, piel, brazos, antebrazos y parte del tronco superior. Esto se llama vasoconstricción selectiva.
Un corredor entrenado es aún más eficiente en su ejercicio, más capilares, más mitocondrias, más volumen sistólico y menos lactato relativo a ritmo y por tanto el sensor de brazo será aún menos fiable. Cada mililitro de oxígeno lo aprovecha mejor y lo dirige al sitio exacto en base a sus necesidades, este ajuste rápido es justo lo que los sensores ópticos colocados en el brazo no pueden seguir, porque dependen del flujo sanguíneo localizado exclusivamente en el brazo, que en running es pobre y variable como ya hemos visto.
Un fondista puede ser muy eficiente usando oxígeno en las piernas, pero eso no significa que lo sea en los brazos. Si ese mismo corredor juega al bádminton, incluso aunque todos los golpes fueran idénticos y sin decisiones, los brazos se le cansarían antes de lo esperado. Su cuerpo está optimizado para enviar oxígeno a los miembros inferiores, no a los superiores.
Ese reparto selectivo es el mismo motivo por el que medir el pulso en el brazo durante running no es fiable: fisiológicamente, el brazo no es prioritario.
Un ejemplo muy gráfico —aunque extremo— es la hipotermia: cuando el cuerpo empieza a perder temperatura, cierra el flujo sanguíneo en las zonas periféricas y lo concentra en los órganos vitales para sobrevivir. Ese reparto selectivo explica por qué medir el pulso en el brazo durante running es tan poco fiable: el brazo no es prioritario, recibe menos flujo y la señal óptica es más pobre y variable.
Por qué es tan importante esto, por que lo que buscas en un medidor de FC no es que te de un numero muerto y descontextualizado, lo que buscas es que registre una equivalencia numérica estable y replicable al esfuerzo que estas realizando.
En Nijel Amos (Sancionado) ocurre justo lo opuesto a Ngetich: sus brazos consumen más oxígeno que sus piernas, y en el último 100 m se ve cómo el gesto se rompe porque el cuerpo no puede sostener esa demanda. Lo llamativo es que, aun con esa ineficiencia tan clara, vence a Rudisha, el ejemplo máximo de economía. Un recordatorio de que la fisiología no es blanco o negro y que incluso un atleta “ineficiente” puede rendir al máximo nivel.
🔍 Entonces… ¿la banda de brazo es inútil?
Cómo todo, sí y no.
No, si quieres basarte en ella y programar en base a sus registros. No es igual de precisa que la de pecho, y mucho menos en situaciones donde la fisiología del esfuerzo cambia rápido: cuestas, intervalos, progresivos, competición o en contextos dónde tu entrenamiento depende de ella como es nuestro caso.
Sí, si a ti te gusta. Si te hace salir a entrenar, si te mola tener los parámetros de FC controlados, pero no programas en base a ellos. Por que sí, el hecho de ir a entrenar a disgusto por tener una banda en el pecho que te molesta, puede hacerte subir el pulso al menos los primeros días, luego ya evidentemente te acostumbras. Además si siempre usas la de brazo y programas bajo sus mediciones, puedes progresar sin problema, sabiendo que no va a ser tan controlable en situaciones de cambio de intensidad.
¿Crítica? 🤔 Puede ser...
La industria ha empujado el mensaje de que “todo es igual” porque la comodidad y la imagen vende más que la precisión y el rigor científico. Pero la realidad es otra: en los test de rendimiento siempre se usa la banda de pulso, en los equipos profesionales también y pueden ser más caras de entrada, pero además de ofrecer más parámetros, tienen una mayor durabilidad y es un objeto menos propenso a robos o pérdidas.
🪶 Si tienes cualquier duda, déjala en los comentarios para que podamos resolverla para todos.
Comentarios